欧盟，为啥就那么喜欢窝里斗呢？
最近几天，法国爆发了近二十年以来，规模最大的一场骚乱，警方派遣了超过4万名的警员，甚至就连最精锐的GIGN部队也被启用，但依然无济于事。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/12197.html
一时间，法国国内仿佛“人间炼狱”，也难怪有网友会说：“要不是埃菲尔铁塔还矗立在原地，真让人以为来到了俄乌冲突的前线！”文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/12197.html
这边法国遭遇浩劫，整个欧洲自然很难置身于事外。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/12197.html
联想到在不久之前，包括德国总理在内的多位欧盟国家首脑，纷纷表态在当今的国际环境之下，欧盟各国要加强合作，保持团结共赴难关，很多人都以为，此次法国危机，将会成为欧盟进一步靠拢的良好契机。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/12197.html
然而，事实却出乎人们都意料。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/12197.html
在法国危机爆发后，整个西欧一片寂静，大家就像是约定好了一般，同时保持缄默。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/12197.html
另外一边，受到危机波及最严重的比利时与瑞士，当即表态，指责法国政府“懦弱”，无作为。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/12197.html
而远处的土耳其，则像是幸灾乐祸一般，说尽了“风凉话”，表示如今法国的骚乱，完全是“制度种族主义”和“法国殖民历史”的必然结果。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/12197.html
这一幕幕，显然让欧盟一贯强调的“团结”，顷刻间崩塌。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/12197.html
正所谓：有福同享，有难散伙，“大难临头各自飞”。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/12197.html
大概就是如今欧盟现状的最直观状态吧！
正是因为这样，这不禁让人感到好奇，欧盟想要实现团结，咋就这么难呢？
要知道，如今距离欧盟成立，已然过去了六十年，用咱们的土话来讲：“就是俏媳妇，也熬成了婆”，咋欧盟如今面临一点点风浪，又要窝里斗了呢？
其实啊，这一切都缘由，从欧盟成立伊始就已经注定。
三个根本性的隐患，决定了欧盟就不可能走向团结！
可以说，只要这三个的难题没有解决，欧盟就永远是一群只能“享福”，不能“患难”的“表面兄弟”！
谁当老大？你当？那我不服！
对于一个组织，最重要的是什么？
毫无疑问，正是拥有一个强有力的领袖。
唯有组织里拥有一个能让所有人都为之信服的“老大”，才能让组织内部的意见实现统一，大家伙能把劲使到一块，否则一切事情朝令夕改，各搞各的，永远都成不了事！
因此，对于欧盟来说，其首要的根本性隐患，就是缺乏一个能让所有人都听话的“头儿”。
第二次世界大战结束以后，伴随着两极格局的到来，全世界的国家都被笼罩在冷战的阴霾之下。
于此背景当中，为了摆脱美国的控制，同时也是应对来自东方苏联的威胁。
在法国和德国（西德）的倡议下，欧洲一体化进程第一次被提出。
随即，在1965年4月，由德法两国牵头，包括荷兰、意大利、卢森堡以及比利时在内的六个国家，共同签署《布鲁塞尔条约》。
自此，欧盟的前身，欧洲共同体正式成立。
一般来说，对于大多数的国际组织，其领导者，肯定是由最初的发起国来担任。
例如联合国，就是在苏联与美国的牵头下成立，两国自然而然的拥有了“超国家特权”，只不过后来美苏为了制约彼此，又拉上了中英法三国，这才有了我们现在看到的五常。
因此，按道理来说，在欧盟内部，天然领袖必然是法国与德国，毕竟，这两国出力最多，理应也该分到最多。
可，事实真的会有这么简单吗？
中国有句古话，叫做：“天无二日，国无二主”。
毫无疑问，法国和德国，在面对拥有相等特权的彼此时，都对对方感到很不服气。
特别是拥有“黑历史”的德国，从一开始，就在与法国的权力争夺中落了下风。
我们都知道，德国作为欧洲二战的发起者，对欧洲许多国家都造成了不小的伤害，哪怕过去了十几年，大家依然“谈德色变”。
因此，尽管欧洲一体化的概念是法国与德国共同提出的，但实际上前期的出面的，都是法国，而德国则跟在后面默默的做着善后。
可以说，风头全给法国抢了，费力吃苦的事情全都被丢给了德国。
而这样不对等的付出，显然会为法德两国的矛盾，埋下无法缓解的矛盾。
在法国看来，既然联盟是由自己拉起来的，那么自然法国将成为“独一无二”的领导者。
可对于德国来说，自己付出的一点不比法国少，凭什么又甘于屈居法国之下呢？
所以，在这样的背景之下，一场事关最高权力的斗争，在刚刚成立的欧共体内部，不可避免地爆发了。
而这也给欧共体所谓的“团结”，蒙上了一层阴影。
更何况，后来还多了一个英国。
事实上，从欧共体成立伊始，法国就压根没想过邀请英国加入。
这里，尽管法国一再对外声称，是因为从地理的角度上看，英国孤立于欧洲大陆之外，不该被纳入欧洲一体化的进程当中。
但明眼人都知道，法国是在惧怕英国争权。
其实，英国跟法国争权，并不是从近几十年来才出现的。
早在过去数千年的历史之上，英法两国就没少为了权力大打出手。
因此，别看近代殖民历史上，两个国家经常和和气气的，手挽着手去侵略别的国家，但私下里，两个国家一直提防着对方，巴不得彼此快点完蛋。
这点也可以从欧共体成立之后，法国多次拒绝英国加入看出。
那么既然法国这么“反感”英国，为何最后英国依然顺利加入欧共体了呢？
这就不得不提德国的“努力”，正所谓：“敌人的敌人，就是自己的朋友”。
在德国看来，既然明面上抢不过法国，那么再拉上个法国的冤家，不就能呈现出以二敌一的优势局面吗？
就这样，尽管法国一再反对，但凭借着德国的从中周旋，英国最终还是加入到了欧共体。
自此，在欧共体内部，一场跨越半个多世纪的“三国演义”正式拉开了帷幕，英法德三国为了争权夺势，没少给彼此下绊子。
所以，尽管后来欧共体表面上看起来一片和睦，但实际上背后早已暗流汹涌，闹得天翻地覆了。
只可享福，不可患难
众所周知，欧盟成立一开始的目的，就是为了欧洲国家能够保持团结，一起应对危机，共同发展。
所以，类似于“先富带动后富”的默认准则，是欧盟一直以来的核心观念。
不可否认，这样的一条发展理念，的确在一开始为欧盟国家的发展，提供了许多帮助。
但在近十几年以来，这一切却突然变了味。
说直白点，就是先富起来的，不愿意认“穷亲戚”了！
2010年，伴随着美国在中东地区的搅局，一场美其名曰“阿拉伯之春”的颜色革命浪潮在阿拉伯世界被掀起。
而这，也导致许多欧盟周边的国家爆发了严重的动荡，数以百万计的民众开始“逃离”家乡，希望前往欧洲谋生。
这便是我们后来经常听到的欧洲“难民危机”。
根据资料显示，仅仅是在2015年一年时间里，就有超过130万的难民向欧洲各国递交了避难申请，毫无疑问，这使得整个欧盟都承担了巨大的压力。
因此，在接收了一部分难民之后，许多欧盟国家纷纷开始关闭关卡，拒绝难民继续入内。
可这真的能堵住难民逃亡之路吗？
答案当然是否定的。
于是便有了各式各样的偷渡客，强行冲卡。
其中，有不少案例都给欧盟制造出了舆论危机，例如那张让人心碎不已的“死在沙滩上的难民小孩”照片。
要知道，西方国家一直标榜人权与自由，显然在这样的背景之下，如果继续“堵”下去，无异于自己打自己的脸。
无奈之下，欧盟只得宣布重新接纳难民，可这随即又带来了新的问题。
2015年，在经过了多轮的协商之后，欧盟作出决定，由所有的成员国，来共同负担超过12万的难民安置问题。
对于英法德这样的西欧国家来说，这样的决定虽然会给自己平添不少麻烦，但总体还算能接受。
而那些本就贫穷的中东欧国家，就显得极为不乐意了。
毕竟接纳难民这种事，就是典型的“费力不讨好”，不仅政府需要花许多钱去安置这些难民，而且后续难民们与本国民众的宗教信仰、文化冲突，都很难去处理。
更何况，许多东欧国家自己都没彻底摆脱贫困，失业率常年居高不下，再去接受难民，无异于雪上加霜。
于是，面对欧盟作出的这项决议，各个成员国之间纷纷展开了一轮又一轮的论战。
东欧国家指责西欧“不负责”，西欧国家指责东欧“没人性”。
大家互相甩锅，但就是没人去想怎么解决问题，因为一旦率先站出来，必然需要自己作出利益牺牲，以为表率。
谁能乐意？
其实，这里欧盟国家的矛盾也很简单。
说到底，还不是“钱”闹得。
最直接的解决办法，就是西欧国家出钱，东欧国家出力，大家合起伙把事情办了。
可俗话说得好：从资本家口袋里掏钱，比“杀”了他还要困难。
所以，当这样的解决方案被提出后，立马遭到了西欧国家的集体反对。
事实上，“难民危机”只是欧盟在“钱”上出现矛盾的一个缩影，就算没有这件事，在不久后也会因为其他的原因，爆发冲突。
说直白点，就是有钱人不愿意带着“穷鬼”玩了。
在欧盟成立伊始，各个成员国的关系是相互合作、共同发展，但随着圈子的逐渐扩大，不可避免地就出现了贫富差距。
因此，欧盟在最近一二十年里，每年都要拿出大量的资金，去补贴那些贫穷落后的成员国。
那么这笔钱从哪里来？显然就是那些有钱的国家，例如英法德。
但对于这些有钱的国家，这笔钱能出得心甘情愿吗？答案显而易见。
于是就有了后来英国的脱欧，别看走得时候这样那样的原因说了一大堆，但归根结底就是一句话：不愿意陪“穷人”玩了！
团结的欧洲，最不利于团结
当然，说了这么多欧盟内部的问题，一切外部的因素，也制约着欧盟无法走向团结。
我们前面有所提到，欧盟前身欧共体成立的目的，就是在冷战背景下，应对美苏的两极格局。
因此最不愿意看到欧盟好过的，自然就是这两个国家。
而在苏联解体之后，欧盟更是成为了美国“眼中钉，肉中刺”。
对于美国来讲，一个“团结”的欧洲，最不利于“团结”。
第二次世界大战结束以后，美国便一直视欧洲为自己的“后花园”。
很多时候，干脆都是直接插手欧洲国家的事务。
例如历史上臭名昭著的“蓝孔雀计划”，就是典型的美国号令，甚至说是“欺负”欧洲的一条政策。
也正因为这样，长时间以来，欧洲各国一直想要摆脱美国的控制。
但这又谈何容易呢？
就拿现在来说，据分析人士指出，如果现在美国宣布裁撤掉在欧洲的军事投入，那么欧洲整体军事实力将倒退15年。
这样别说会不会有外部的力量乘虚而入了，就是许多国家自己内部，都恐怕会出现大乱子。
毫无疑问，如此情形之下，欧洲各国谁敢直接脱离美国的控制？
不过，话说回来，这一切倒也不是完全没有办法。
那就是所有欧洲国家联合起来，组成一个共同的军事联盟。
都说：“三个臭皮匠，顶上一个诸葛亮”，咱单论个的战斗力不行，堆在一起，就是凭人数，也能堆起一支世界强军吧。
当然，这个说法可能也不太对，毕竟要是真的堆人数就能成为世界强军，印度立马就要兴奋起来了。
但不管怎么样，如果拧成一股绳，欧盟总体的战斗力，还是很不容小觑的。
可，这真的容易实现吗？
答案显而易见，别说欧盟内部能不能谈得拢，就是美国，都要首先对此表示不同意。
而事实也的确如此，从欧盟诞生伊始，美国就没少在各个成员国之间挑拨离间。
在最近几年，美国更是直接屡次“绑架”欧洲国家，在各个地区制造矛盾，最典型的便是俄乌冲突。
你说俄乌冲突跟欧洲有关系吗？没有！可为什么欧洲也被牵扯进这个泥潭？
还不是美国强行拉着欧盟与俄罗斯作对？
结语
如今，我们总是会讲，美国的“单极”霸权时代已经结束，“多极化”已经成为历史大潮的趋势。
在这样的背景之下，欧盟必然会成为“多极化”的重要一环。
但，我们冷静下来思考，这真的能行吗？
恐怕，还真没有那么容易。
至少，从这次法国危机，欧盟各国的态度看来，许多欧盟国家实际上已经、“同床异梦”、“貌合神离”了。
由此可见，哪怕“多极化”真的会成为未来，欧盟也很难真正一同前进。
甚至可以说，如果欧盟无法解决现在存在的种种问题矛盾，下一个像英国一样直接“心寒”，宣布“脱欧”的国家，将很快出现，继而欧盟“散伙”，也不是没有可能。
而欧盟的例子也给我们提了醒，事实证明，再亲密的国家之间，也抵不过利益的诱惑。
唯有利益，才是捆绑国家关系的唯一手段，其他的泛泛而谈，听听得了，切勿当真。
否则，一旦“农夫与蛇”的故事上演，最后受伤的，还是自己罢了！
以上就是本站小编关于“努力了六十年，为何欧盟还在窝里斗？三大原因造就难解之局”的详细内容，希望对大家有所帮助！
评论