关于分红作为大小非减持的政策建议

小微 财经关于分红作为大小非减持的政策建议已关闭评论53字数 2573阅读模式
摘要证监会领导:您好,作为一个股民,谈谈对股市的一点不成熟的想法,希望能对股市的发展有所帮助。首先,股市从开始一直重视融资的功能大于股民的投资回报的利益诉求,目前这个局面依然没有看到有...

证监会领导:

您好,作为一个股民,谈谈对股市的一点不成熟的想法,希望能对股市的发展有所帮助。文章源自微观生活(93wg.com)微观生活-https://93wg.com/14804.html

首先,股市从开始一直注重融资的功能大于股民的投资回报的利益诉求,目前这个局面仍然没有看到有重大改善的迹象,股市长时间得不到健康的发展,长时间处于3000点左右,价值投资不只是喊喊口号而已,在投资回报的需求得不到满足下,只能内卷,发展成为投契风行的市场,也是被逼无奈的选择。这里面监管层的责任不能推脱。文章源自微观生活(93wg.com)微观生活-https://93wg.com/14804.html

一级市场每一年通过不同的方式从二级市场中抽取了巨额的资金,如定向增发、新股、配股、大小非减持、可转债等方式,会从实体企业流入市场的主要方式,只能新的韭菜和实体企业的分红。固然,国家有一直在激励引导长时间资金进入二级交易市场,那么是谁在拼命从二级市场拿钱就不回来的,是普通小散户吗?文章源自微观生活(93wg.com)微观生活-https://93wg.com/14804.html

然而也不是无穷的支持企业从口袋掏钱的。咱们把整个市场当成一个大家庭看待,家里面有个兄弟去创业,从其他几个兄弟口袋中挤出一点发展资金去投资,发展也无非议。如果这个投资的兄弟,老是不能回报兄弟们,而是不断的编造故事,想各种方法从兄弟姐妹的口袋中骗钱,你作为家长,应当怎么处理呢?文章源自微观生活(93wg.com)微观生活-https://93wg.com/14804.html

固然,如果是国家企业,我也认了,好歹是为国接盘,我也算是认了,然而,我为其他私人企业接盘,是什么逻辑,让他们醉生梦死的消费,说不过去吧!文章源自微观生活(93wg.com)微观生活-https://93wg.com/14804.html

那某些人会说,你可以用脚投票啊,当大小非减持的时候,可以不买入啊,然而个人的气力是没法抗衡集体的,尤其公募基金等,难以对其进行有效束缚。这方面,作为监管层见过的名堂减持,应当比我知道的要多不少,这里就不累述了。文章源自微观生活(93wg.com)微观生活-https://93wg.com/14804.html

我主要对控股股东以及大小非们的减持提自己的一点建议。文章源自微观生活(93wg.com)微观生活-https://93wg.com/14804.html

个人建议,以企业分红,分红的钱流入二级市场的钱应当大于或等于新股发行时的筹资额作为减持的前提条件,而不用管理那么多的名堂方式,仅仅凭仗一点时间的限制毫无心义。12个月、24个月、3年的减持限制,没有任何意义。文章源自微观生活(93wg.com)微观生活-https://93wg.com/14804.html

坚持分红超过融资额为前提条件有何种意义呢?文章源自微观生活(93wg.com)微观生活-https://93wg.com/14804.html

首先,按著名投资家张磊在其书籍《价值》中所坚持的那“长时间主义”同样。既然选择了投资企业,应当坚持,而不是给兄弟姐妹讲一个故事就完事了,应当作为一个负责任的人,去努力创造有价值的产品或服务,给社会以回报,给兄弟姐妹们回报。从企业的长时间角度斟酌问题,而不是时常性的编造各种概念,才会真正踏塌实实的经营企业。由于编造各种概念无用,不能发生利润,也没法分红,也就不能减持,对自己无利。相反,企业主要经营者就会斟酌经营的长时间和短时间的结合,真正斟酌创造企业的价值。就不会盲目投资,特别是某些行业的短时间效应,大家都疯同样的,集中到某些行业中,造成巨大的资源挥霍和无效投资。这样在投资时,就战略斟酌,长时间和短时间收益回报等问题。如果大家都疯狂的扑进风口,如果产量集中释放,那么也不会有好的盈利,一样没法构成利润回报,也对自己不利,一样的有效的减少各种资源挥霍和投资,对整个社会都是有价值,增进企业家塌实做好自己的主要经营方向。文章源自微观生活(93wg.com)微观生活-https://93wg.com/14804.html

其次,增进各种利益体的真正有效融会。目前看到,上市前,有多种融资,包含天使轮、A轮、B轮、C轮等,这些利益体要施展它们的长时间作用,扶持好企业的发展和商业模式的树立,而不单单讲一个概念和风口,按规则上市后,企业效益就一路千丈的滑坡。自己顺利割韭菜离场,应当多陪伴企业的成长,培育出合格的企业家。而不像《让枪弹飞一会》中,利益团体造就某些虚假的商业模式后,骗钱后离场而去。这样,由于需要回填二级市场,那么不少利益团体就需要从新斟酌上市的意义,这样,一样减少某些无效的或割韭菜的行动产生。

再次,有益于重新塑造经营管理者和控股股东的经营理念,许多管理者和控股股东心里并无回报投资者的意愿,其实不真心去经营企业,一心是想自己的回报,如在企业效益不好的情况下,仍然给自己不断的涨薪,不断的减持,无视其他股东的利益,号令基层员工进行兜底式增持,结果是自己顺利出逃。也有人说,如果没法鼓励管理者,都躺平会怎么呢?毕竟市场中躺平的不在少数,如每一年的公考,不也是一种躺平的情势吗,希望获取铁饭碗的机会嘛?躺平的结果,就是市场中渐渐的后进,最终会被市场淘汰,也是市场的优越劣汰的竞争结果,没有必要在乎,况且,企业经营者的鼓励需要从他人口袋的钱来鼓励吗?现代的经营者都知道,企业都有自己的愿景、文化、和使命。哪一个企业的这些愿景、使命是依托普通员工来鼓励的,都是依托企业主要经营者的努力,从未来的造诣中获取的。

最后,对引导长时间资金的入市也颇有帮助,由于大家都知道你永久重视一级市场,重视融资,而轻回报,不请求实体企业的盈利回补二级市场,从而允许更多的企业获取有益的资金,取得发展机会,那么长时间资金都这么傻吗?这个市场只有韭菜是傻。长时间资金也能够取得现金的流入,这也是长时间发展的重要缘由之一。由于不少企业有时候就是由于流动性缺少而死亡,这也防止再次构成内卷的投契文化,相互伤害,从而有效的改变这类不利局面。

固然,也不是一点都不帮助新的上市企业,可以斟酌在新上市3年后,允许发一次增发,即允许企业调整经营规模和方向,一般第一次融资,也应当够三年内使用了吧,其次,可以发一定量的信用债。一般新企业上市前也经由了1-3年的商业模式的运行。再经由上市后的品牌效应等,先后,约有5-8年的时间,足够应当能够找到自己的商业模式。

给你三次机会,你都不能找到自己的商业模式,不能构成有效的发展道路,如果仍然经营不善,那也应当退市了吧,还是把发展的机会留给他人吧。

对于经营不善而进行资产合并,或者举牌收购等行动的,一样的也是以分红满足条件为前提,不建议处所政府作为私人资本的接管方进行重组等行动,应退市或由市场行动进行处理,乃至破产清理均可以。不建议政府作为兜底方。

对于小非们,可以在满足分红大于融资额的前提下,可以减持。对于大股东可以分两次。毕竟分红超过融资额,那么大小非一样也取得了现金的回报。

对于处所政府资本对上市企业的发展扶持,也包含国家成立的扶持基金如果减持,在3年以上,可以减持,这个我认了,也算为国家做贡献了吧。应当区别于私人资本的投资。

综上内容只是粗略的总结,不够详细,如果能够有用,可以再细化,然而,我以为这个为主导思想是可以的。

以上论述,仅是个人浅陋之见。

以上就是本站小编关于“关于分红作为大小非减持的政策建议”的详细内容,希望对大家有所帮助!

继续阅读
 
小微
  • 版权声明: 本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:81118366@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
  • 转载请务必保留本文链接:https://93wg.com/14804.html