最近有位小耳畸形患者家眷在设计手术方案的时候跟我说：“余医生，我咨询了不少病院的医生，好多医生都比较推荐全包法耳再造，全包法耳再造比较好吗？”只能说各有各的优势。
我在设计方案时，会跟患者及其家眷详细说明两种手术方式的优缺陷以及恢复效果等，依据面诊情况给出我的建议，终究的手术方案由患者家眷抉择。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/26761.html
今天我来跟大家解释一下为何大多数医生都会建议全包法耳再造手术。只要是从全包法耳再造的外在优势及效果优势两方面考量的。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/26761.html
缘由一：全包法耳再造的外在优势文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/26761.html
1、全包法耳再造的手术次数少，单次手术的时间短文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/26761.html
全包法耳再造通常只需进行两次手术便可。第一次手术为埋置扩张器，只需10-30分钟；第二次手术为立耳手术，时长2-3个小时，能够大大减少患者及其家眷在病院花费的时间及费用。而直埋法耳再造要进行3次手术，由于要切取筋膜瓣并植皮，手术时间更长一些。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/26761.html
2、住院时间短，工作生活影响小文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/26761.html
全包法耳再造第一次手术埋置扩张器需要住院1-4天，患者及其家眷可以在家自行注水；第二次手术住院6-7天，合计十天左右，这期间可以正常工作和生活，影响小。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/26761.html
3、全包法耳再造手术总费用少文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/26761.html
当天可支配手术，不需要取皮和转移筋膜瓣，所需手术材料少，不需要使用昂贵的人工支架，且住院时间较短，住院费用相对于较少，总费用少。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/26761.html
缘由二：全包法耳再造手术过程和效果的优势文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/26761.html
1、扩张皮瓣薄，耳朵轮廓清晰真切
与直埋法比，全包法采取的扩张技术会使耳朵皮肤变薄，这样当它覆盖在支架上后，支架轮廓感更强，出来的耳朵效果更真切，皮肤色彩也与原本耳朵周围的皮肤色彩无异。
2、不需要植皮，创伤更小
取皮植皮是一个拆东墙补西墙的事，植皮会增添创伤，容易留下疤痕，植皮的皮肤色彩跟原来耳朵的色彩不同样。全包法由于扩张发生的皮肤量足，可以同时覆盖耳朵先后，所以不需要植皮，也就防止了因植皮造成疤痕增生等一系列缺陷，且创伤小、出血少、痛苦小，恢复快。
3、不切筋膜瓣，不存在秃头区
直埋法在切取筋膜瓣时头皮会留下10cm左右的切口疤痕，那一部份成为了秃发区，会影响外观。而全包法不需要切取筋膜瓣和取皮，因而，不会出现这类情况。
固然全包法耳再造也出缺点，相比筋膜瓣加植皮一次成型法，它需要两次手术，且需要做3个月的扩张注水，相对于来讲比较麻烦。
需要反复提示的是，耳再造手术是一个繁杂的手术，不但请求主刀医生技术高超、经验丰厚，还请求医生对人体构造有足够的了解，以及有优良的审美素养，所以各位患者家眷在选择病院和医生时要小心！
耳整形修复医学专家--余文林
余文林教授，整形美容外科博士、博士后，中国痊愈医学会修复重建外科专业委员会皮瓣学组委员。从业20余年，深耕整形外科，塑造真正“活”耳朵。
他在耳再造技术上不断立异，研创的自体肋软骨耳再造技术，再造的耳朵色泽一致、耳部轮廓清晰、自然真切，被公认为目前创伤更小、代价更小、疤痕更不显明的耳再造技术。
以上就是本站小编关于“为何大多数小耳畸形医生都建议全包法耳再造？耳再造多少费用？”的详细内容，希望对大家有所帮助！
评论