我这还真是既没了女朋友，又没了老婆本。
阿强心想。在和前女友恋爱期间，陆续在微信、银行卡上转账38万元。没想到，相处不到两年，两人就感情决裂，正式分手。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/10398.html
可阿强不愿意接受这个结果，请求前女友雪某返还钱款。那么法院会如何判呢？文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/10398.html
网恋坠入爱河，男方为女方转账超38万文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/10398.html
2017年3月，阿强在网络上认识了雪某，二人互诉衷肠，聊的颇为投契，不久肯定恋爱关系。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/10398.html
坠入爱河后阿强对雪某更是痴迷，七夕给雪某转账13145.20元。雪某见阿强出手大方，想来家境富裕，便提出自己要创业，开一家服装设计店铺，希望阿强在经济上能给予赞助。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/10398.html
阿强二话不说，给雪某转了34万元，还说不够再问他要。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/10398.html
两人的热恋来的快，去的也快，几个月的新鲜期过去了，生活归于清淡。渐渐地，两人在一些生活习惯、处理事情的角度上也会暴发争执。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/10398.html
2018年4月，阿强和雪某正式分手，三个月后，阿强打电话给雪某请求还钱。雪某则以恋爱期间转账是表达爱意而不是借款、且无借条为由谢绝还款。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/10398.html
阿强将雪某诉上法庭，请求返还38万余元钱款。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/10398.html
分手请求还钱款，特殊数额概不退还文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/10398.html
庭审上，雪某承认自己收受了前男朋友的38万元，然而当时两人正处于恋爱关系，这是赠与行动而非借贷行动，而且退一步讲也没有商定还款期限、也无借条字据等支持原告知请。
一审法院查明：原告与被告恋爱期间，共有五笔转账。一笔为33万元整数，汇入被告银行账户，依据原被告聊天记录可推定此笔属于借款。
而其余的四笔款项，数额分别是13145.21元和13145.20元，其中，13145.20元共转账三笔。这四笔款项均在微信上转给自己的前女友，由于数额的谐音和情侣之间示爱的语言意义高度重合，所以认定这四笔为赠与行动的款项。
因而，法院终究只支持返还约33万元的借款。
【律师说法】
恋爱期间情侣为了促进感情、表达爱意，通常会赠送财物、发红包等，通过支付宝、微信进行的红包、转账尽管能在平台上保存相关的数据和凭证，但其法律性质及是不是应该返还仍然难以肯定。
那么哪一种情况属于赠与，哪一种情况又属于借款呢？
一、什么是借款合同？
我国《民法典》对于借款合同有明肯定义：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
本案中，尽管阿强与前女友并未签订任何借款合同，而且对于利息的规定和返还日期也没有一个肯定的时间，然而咱们可以看出，这33万元的钱款用途是很清晰的，那就是用于给前女友创业开店使用，而这33万元就属于借款，依照商定阿强可以请求前女友返还。
雪某提出创业缺少资金，阿强出钱资助，依照交易习惯和两人的聊天记录断定属于借款。
依据《民法典》第六百七十五条和六百八十条，对没有商定借款期限或者商定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
阿强在分手后三个月打电话请求雪某还钱，显然起到了催告作用，且是在合理期限内请求，雪某应该返还。两人也未商定利息，结合法条和生活习惯，自然人之间借款的一般没有益息。
二、什么是赠与合同？
《民法典》第六百五十七条将赠与合同定义为：赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
比如在情侣恋爱期间，两人吃饭、看电影、约会所发生的金额支出一般都属于赠与行动。
那么赠与人何时撤销赠与的行动有效呢？
那就是在财产转移以前，然而要知道，经由公证处公正或者拥有公益性质的赠与行动是不能够被撤销的。比如前段时间，网上“校友未兑现捐赠1100万元被母校起诉”的新闻就属于不能撤销的情况。
回到本案，阿强和雪某树立恋爱关系后，在雪某未表示借钱的情况下，主动向雪某转账13145.20等特殊数字的红包金额，谐音“一辈子一世我爱你”，确切无比浪漫，难怪法院推定为赠与行动了。
在这起案件中咱们看到民间借贷关系和情侣赠与关系引起纠纷的窘境，提示人们在借贷关系中加强协商和商定，同时情侣之间的转账也要三思后行，特别注意520、1314、999等特殊数字。
大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！
以上就是本站小编关于“法院裁决：微信红包转账含520、1314的，分手时不支持要回！”的详细内容，希望对大家有所帮助！
评论