日常办公如何选？A10/i5利用对照测试

对于组建办公及家用文娱影音平台的用户来讲，时常在选购处理器上无从下手。入门级别的双核处理器可能没法知足一部份用户的高效力需求，而四核处理器的价格又略高，无形中增添了整机的本钱。因而综合来看具备四核心运算能力的处理器产品可以说是最优之选，然而对于消费者来讲A/I两家的四核处理器集中在A10与i5两大系列，它们价格上又有着一定的差距，那么这是不是也象征着实际使用进程中体验上的差异呢？本次咱们就选用两款主流级的处理器Intel酷睿i5-4460以及AMD A10-7850K，通过运行日常利用来对照一下两款产品的实际使用体验。

AMD A10-7850K产品综述|图片(5)|参数|报价|点评(162)本地参考底价 799.00元文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/23670.html

一直以来APU以及酷睿的大战就是市场热门，就千元主流整合平台来讲AMD A10-7850K好还是Intel i5-4460好都是玩家们争论至多的问题，传统对照评测基本都是偏重性能方面的跑分测试，尽人皆知在跑分测试中i5理论性能会比A10-7850高，但内置显卡性能却弱于A10-7850。无非毕竟理论性能只是理论性能，依据理论性能多数DIY玩家都有固定思路就是i5确定比APU要快，但一台电脑所谓的快应当体现在哪里呢？可能更多的还是停留在大家的想象中。那么这两者在日常使用中到底有无差距？今天笔者就分别用两者完整摹拟日常使用情境为大家展示。看看A10-7850K与i5-4460的用户利用体验到底有什么区分？你投入到平台里的每一一分钱是不是都转换为了速度体验？文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/23670.html

首先让咱们先来了解一下，本次两款介入测试产品的参数。Intel酷睿i5-4460采取原生四核心四线程设计，默许频率为3.2GHz，可睿频至3.4GHz。处理器自带Intel HD Graphics 4600显示核心，同时带有6MB三级缓存。处理器采取锁频设计，用户不可对其进行超频，目前这款处理器的电商报价为1209元。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/23670.html

Intel酷睿i5-4460以及AMD A10-7850K文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/23670.html

AMD-A10 7850K一样采取原生四核心四线程设计，处理器默许主频3.7GHz，可动态超频至4.0GHz。处理器整合AMD Radeon R7独显核心，能够为用户提供堪比独立显卡的图形处理性能。此外，该处理器支撑超频，用户可以进一步晋升平台总体的运行效力，目前这款处理器的电商报价为799元。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/23670.html

本次测试，咱们将侧重对照两套平台在日常游戏与利用方面体验的差异。首先测试的是打开网页所需要的时间，具体测试办法为，使用IE阅读器打开ZOL首页并开始计时，在页面完整显示终了同时首页焦点图自动切换到第二张后，休止计时。总共测试五次，后三次结果的平均值即为终究的测试成就。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/23670.html

测试页面文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/23670.html

测试成就对照文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/23670.html

接下来，咱们测试开启爱奇艺主页的速度，测试办法与上面相似，一样是测试打开页面至页面自动切换到第二张焦点图所需的时间。终究两套平台开启相同页面所需的平均时间对照如下：文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/23670.html

测试页面（文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/23670.html

测试成就对照

从实际测试的结果来看，两套平台在开启大型页面的效力上相差无几，第一项测试两平台网页的平均加载时间差为0.22秒，第二项测试的时间差为0.05秒。用户在实际使用进程中基本感受不到两套平台有太大的区分。

接下来咱们再来测试一下两平台利用软件运行效力的差距。首先是日常时常使用的PhotoShop，咱们选择了10张文件大小在6M左右的实拍照片，使用PS批量打开，分别记录两套平台打开这些照片需要的时间，终究双平台的效力对照如下：

测试图片

成就对照

下面咱们再来测试一下将文章复制到Word中的速度。将《神U能否续写传奇？V5版至强E3对照测试》这篇文章的全体内容复制到Word中，测试两套平台完整显示全体文章所需要的时间，终究的测试结果如下：

Word效力测试

成就对照

最后咱们再使用WinRAR对一个大小为693MB的图片压缩包进行解压缩，记录两套平台压缩终了所需要的时间，终究的测试结果如下：

测试文件

测试成就对照

从上面的测试结果来看，Intel平台在利用软件的效力上略好过AMD平台，无非AMD平台在价格上更具优势，额外节省出来的预算可以选择搭配SSD来进一步晋升平台总体的工作效力，关于SSD平台的优势，咱们会在后面进行专项测试。

游戏测试方面，首先进行测试的是《街头霸王4》，这款游戏支撑DX9 API，对PC硬件性能的请求其实不是很严苛，主流级别的硬件便可比较流畅地体验游戏。本次测试将画面设置为1080P分辨率、默许殊效。

Intel平台测试成就

AMD平台测试成就

测试成就对照

《生化危机6》是CAPCOM人气动作冒险游戏《生化危机》系列相隔3年再度登场的正统续篇新作，诉求回归系列作原点的“未知恐怖”与史无前例之高度震动的“全面压倒性”，熟识的病毒沾染僵尸再度回归，本作将是系列史上改革最大的作品，同台可操控角色多达7名。

Intel平台测试成就

AMD平台测试成就

测试成就对照

接下来是游戏性能测试的部份，该项目一直是APU的优势项目，在两款游戏的测试进程中，APU平台的性能表现要比Intel平台好不少。因而可知APU平台在运行休闲类游戏方面可以给用户更好的使用体验。

上面咱们已经提到了，两款处理器的价格差距在400-450元左右，因而在相同预算的情况下，使用AMD A10-7850K的平台还可以进级一下内存或者增添一块SSD。下面咱们就以进级SSD为例，对照下列进级先后相同的平台在开机速度以及游戏载入速度方面的变化。

测试成就对照

接下来进行的是游戏载入时间对照测试。咱们选择《魔兽世界》中的一个场景，记录从进入游戏到加载完整部画面元素所需的时间，终究带有SSD平台与不带有SSD平台的时间对照结果如下：

测试场景

测试成就对照

通过对开机后首次游戏登录时间及载入场景时间的测试，咱们发现使用固态硬盘的平台相对于机械硬盘的效力晋升显明，游戏载入时间为8秒左右，读取全体场景的时间为仅为13秒左右。因而可知，固态硬盘在晋升平台效力上的作用还是很显明的。

纵观全文，使用Intel酷睿i5系列处理器的平台确切在需要大量CPU运算的方面存在优势，但对于用户而言，更加重要的是日常使用进程中能否带给用户的优良的体验及更高的效力。本次的AMD平台在日常利用方面的表现与Intel平台相差无几，同时在重视GPU性能的项目上的表现更胜一筹。此外，价格更具优势的APU平台还可以为用户节省更多的预算，以便继续进级内存以及硬盘，获取更高的性能及更快的开机载入速度。

对于精打细算的DIY消费者来讲，怎么应用有限的预算取得更佳的电脑利用体验自然是一个重要的问题。是选择高性价比的AMD A10-7850K并应用产品差价购买性能更好的内存或添置SSD，还是选择售价较高但品牌形象更好的i5-4460？相信上面的测试成就已经足够说明了。A10-7850K的运算性能带来了以及i5差不多的使用体验，再加之融会了强力显示核心和高性价比属性，优势显而易见。

综合上述的测试项目，咱们发现无论是A10-7850K或者是i5-4460平台发生的利用体验都相差无几，并无呈现“购买了售价更高的产品就患了更快更爽的感受”这一事实。而在价格方面，A10-7850K与Intel i5-4460至少有400元的差价，咱们应用这个差价正好可以为平台增购一块性能强劲的大容量SSD来晋升使用体验，要知道这样做不但够显著晋升系统的开机速度，同时还能有足够的空间把经常使用软件以及游戏装进SSD享受“光速载入”的体验快感。固然如果您对SSD不感兴致，也完整可以将这400元投入到显示器尺寸进级、加装多一块机械硬盘或者是购买高端电竞外设等方面，让自己的电脑配置更为灵便以及全面。得益于A10-7850K更为均衡全面的性能表现，咱们在平台价格相同的情况可以把配置需求更为合理化，相信这也是众多DIY玩家都愿意寻求的方向。

在本次测试中，咱们将使用简体中文版Windows 8.1 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，其实不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统不乱性与兼容性。

OCZ Vector 180系列480G固态硬盘是OCZ的旗舰SSD产品，Vector 180凝聚了OCZ的诸多先进技术，采取Barefoot3主控速度更快，而东芝19nm MLC闪存颗粒的选用也让使用寿命以及读写得到有力保证，加之掉电维护机制的维护，可以说Vector 180是高端甚至旗舰电脑的优质选择。OCZ Vector 180系列固态硬盘的造型也颇具科技颜色，黑色底色以及蓝白斜纹的搭配质感十足。

OCZ VECTOR 180

在性能方面，Vector 180系列SSD也一样绝不含混，在测试软件中其读写速度都已经突破了500MB/s，其中480GB版产品读取速度几近达到550MB/s，可以说无比强大。在合用场合方面，Vector 180系列SSD能够适应游戏、工作站、商务电脑的严苛请求，它也一样是高端笔记本进级的优质选择。

咱们将关闭屏幕维护、休眠、系统还原和自动更新等功能，并统一使用公版主板以及显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所触及的产品参数和主板以及显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

以上就是微观生活（93wg.com）关于“日常办公如何选？A10/i5利用对照测试”的详细内容，希望对大家有所帮助！