作为冠脉狭窄，闭塞的医治手段，通过冠脉参与术，在狭窄或闭塞部位置入支架，用支架把狭窄部位支撑起来，是冠状动脉严重狭窄和心梗急性发作时的重要医治方式，支架术的优点在于，能够对血管构成有效的物理支撑，避免血管的弹性回缩，同时还能够有助于封闭球囊扩大带来的夹层，减少球囊扩大术引发血管急性闭塞的风险。而支架术的风险在于，在放入支架后，支架术后的再狭窄问题，是值得特别关注的风险，另外，支架术后，为了不血栓的二次发生，通常需要长时间的服用两种抗血小板药物（如阿司匹林和氯吡格雷）进行预防，服药时长通常需要在12到18个月左右，长期服用抗血小板药物带来出血风险的加大，也是值得注意的。
相比于支架，药物球囊是“参与而不置入”的一种医治方式，球囊在完成血管扩大，输送药物后，会撤出人体，不会在人体内置入异物，为患者保存了后续医治机会，也没有金属网格的残留，减少了内膜炎症反应，也大大降低了血栓的风险，同时双抗医治的时间一般只需1~3个月，更好保证了用药安全。但球囊的缺点也是不言而喻的，一方面，对于完全闭塞的梗塞性问题，药物球囊就没法使用，另外，在操作过程当中，也可能会造成血管撕裂，夹层等风险，如果出现此种情况，就必须置入支架来进行补救；球囊扩大血管撤出后，也有可能由于血管的弹性回缩，而造成再度的狭窄，而此种情况下，一样也需要放入支架，才能够更好地改良血管狭窄的问题。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/41339.html
文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/41339.html
关于本次药物球囊和支架各有优缺点的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/41339.html 文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/41339.html
评论