关于病毒的起源，目前还没有确切的结论。不过，2021年7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名发表文章，运用经典进化理论，有力论证了新冠病毒只可能来源于自然，而不多是人为制造。进一步支持新冠病毒起源于自然界的观点。
而“实验室起源论”缺少证据。多国科学家们组成研究团队，对新型冠状病毒进行了基因分析，并对已知冠状病毒进行比对，发现新冠的三个显著特点。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/45264.html
文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/45264.html
与ACE2有独特的结合方式文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/45264.html
ACE2是新冠病毒的功能宿主受体，SARS病毒和新冠病毒都可以通过这个受体进入人体细胞，进行感染。但对这两种病毒的受体结合域进行分析发现，受体结合域有6个氨基酸组成，与SARS相比，新冠病毒有5个氨基酸不一样，这类不同致使新冠病毒与ACE2有更强的结合能力和感染力都更强。这类结合方式是之前从未发现过的，所以不太多是人为合成的。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/45264.html
未发现基因编辑的证据文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/45264.html
如果新冠病毒是人工合成，那一定需要人为进行基因编辑操作。但至今没有重新冠毒株上发现基因编辑的痕迹。而且人类不可能平空造出一个病毒来，在新冠病毒结构的研究中也没有发现新冠病毒源自任何病毒骨架。就比如如果人们照着葫芦画个瓢，那必须先有个瓢，但是目前在对新冠病毒的研究中还没有发现那个“瓢”。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/45264.html
关于本次自然发生论or实验室起源论？的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/45264.html 文章源自微观生活（93wg.com）微观生活-https://93wg.com/45264.html
评论